这个问题其实是想问50G PON是不是还分IEEE和ITU-T两个技术分支。
能问出这个问题的人，对前期PON技术的发展肯定不会太陌生。我们也来梳理一下。
前期PON技术的发展确确实实是分两条技术分支，一个是IEEE，一个是ITU-T。
- 在1G PON时代，IEEE推出的是EPON，ITU-T推出的是GPON；
- 在10G PON时代，IEEE推出的是10G EPON，ITU-T推出的是XG-PON（非对称）和XGS-PON（对称）。
从上面可以看到，两条技术分支并行发展，没有交集，如果用户要部署PON网络，不得不在两个技术分支之间所技术的选型对比。
所以部分人就有了文章标题的疑惑，认为50G PON时代，是不是也分IEEE的50G PON技术和ITU-T的50G PON技术。
其实，按照前期技术的演进路线，确实还是分IEEE和ITU-T两条线，只是在带宽上出现了分歧，IEEE的后10G PON技术选择的是25G PON，而ITU-T的后10G PON技术选择的是50G PON。
而我们国内目前说的50G PON就是ITU-T的50G PON技术，而且只有会用这个50G PON，不会用IEEE的25G PON了。
具体原因，一是ITU-T的50G PON主要是中国产业界主导制定的标准，自己肯定得支持；二是，IEEE受漂亮国控制，我们没啥话语权，所以不选择也合理；三是，ITU-T的50G PON里面考虑了跟EPON\10G EPON的兼容性，所以IEEE的PON技术在50G PON时代算是一个终结版（被 50G PON收编了），后续不会再有。
所以你说50G PON技术本身有分EPON系和GPON系吗? 整体来讲，不分。
但是目前在考虑兼容性方面，确确实实又是分开的。
比如50G PON与10G EPON和EPON的三代兼容，50G PON与10G GPON和GPON的三代兼容，这还是分来考虑，分开研发的。
Category: PON